crdiario.com - Noticias, actualidad, información y opinión de Ciudad Real y su provincia

Jesús P.R., que recibió un disparo en el pecho mientras se encontraba en su cama, ha asegurado este martes que los acusados, Pedro A.E.I. y Miguel M.M., son quienes intentaron matarle, a pesar de que estos lo han negado.

Durante la primera sesión de la vista oral que se celebra en la Audiencia Provincial de Ciudad Real, la víctima ha dicho que Pedro A.E.I. fue "quien me encañonó" con el arma, mientras el otro encausado, Miguel M.M., sostenía una catana, y ha subrayado que no tenía dudas de que quisieron acabar con su vida.

Los hechos ocurrieron la noche del 22 de mayo de 2008 cuando estaba descansado en su domicilio, situado en la localidad de Puertollano, cuando los acusados entraron armados para acabar con su vida, según el fiscal, que solicita para cada uno de ellos dieciséis años de prisión, once por intento de asesinato, tres por allanamiento de morada y dos más por tenencia ilícita de armas.

Además, durante su declaración, la víctima, quien se encuentra prisión por otras causas ajenas al proceso, ha señalado que era "amigo" de Pedro A.E.I., más conocido como "El Manco", y ha reconocido que días antes de los hechos mantuvo una discusión con él que "no llegó a nada".


Le echaron "pastillas" en la bebida

Jesús también ha explicado al tribunal que Miguel fue contratado por Pedro para "acabar de rematar la faena", aunque "no le salió bien", y ha señalado que el primero no es natural de Puertollano, sino que vive en Fuengirola, Málaga.

Asimismo, ha dicho que la noche de los hechos los acusados le echaron "pastillas" en la bebida y que, más tarde, le llevaron a casa, aunque no recuerda cómo se desarrollaron exactamente los acontecimientos. Jesús ha querido dejar claro que fue Pedro quien "le encañonó" mientras que Miguel portaba una catana y ha asegurado que de no hacerse el muerto tras el primer disparo, hubieran acabado con su vida.

Al ser preguntado por los motivos que llevaron a Pedro a dispararle, la víctima ha señalado que descubrió que mantenía una relación sentimental con la pareja de un "amigo de toda la vida" que se encontraba en la cárcel y "sabía que se lo diría".

Ha negado que escribiera a Pedro a la cárcel diciéndole que por una cantidad de dinero contaría la verdad, como sostiene la defensa del acusado, y ha lamentado que, a consecuencia del disparo, no pueda "jugar con mis hijas" por las graves secuelas que a día de hoy aún tiene.


Un acusado culpa al otro de los disparos

Por su parte, Pedro ha afirmado que "en ningún momento" tuvo el arma en sus manos y ha responsabilizado a Miguel de ser el autor de los disparos. El acusado ha indicado que, tras los hechos, huyeron a Málaga, desde donde regresó y se entregó porque "no tenía nada que ocultar".

Pedro ha reconocido que conocía a la víctima y que consumía habitualmente cocaína con él, droga que solía pagar ya que contaba con el dinero de una fuerte indemnización que había recibido por perder el brazo.

El acusado ha explicado también que recibió una carta de la víctima donde se ofrecía a "contar la verdad" por una cantidad de dinero y ha señalado que se encuentra totalmente rehabilitado de su drogadicción.

El segundo de los acusados, Miguel, ha afirmado que él nunca ha estado en Puertollano, que no conoce ni al otro acusado ni a la víctima, y que "es posible que alguien se parezca a mí" y ha confiado "en las huellas" y "el ADN" para demostrar su inocencia. Asimismo, ha señalado que él vive en Málaga y que no existen razones para haberse desplazado a Puertollano, "un lugar con menos futuro que la costa".

Además de los acusados y la víctima, el tribunal ha tomado declaración a varios amigos y familiares de Pedro y de la víctima, cuya declaración no ha aportado mucho al proceso, aunque han subrayado que la víctima, desde el primer día, ha acusado a Pedro de haber realizado los disparos.