Miguelturra | 06-OCTUBRE-2011
Los afectados califican de "sorprendente" el sobreseimiento del caso de la depuradora
EFE
Mantienen que estas obras, por la que denunciaron al alcalde de Miguelturra y varios funcionarios del ayuntamiento, eran ilegales al haberse cometido irregularidades en su construcción
Román Rivero muestra unos documentos
FOTO
CRDiario
Los vecinos afectados por las obras de construcción de la depuradora municipal del anejo vecinal de Peralbillo (Miguelturra) han asegurado que recurrirán el auto del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Ciudad Real que ha decidido declarar sobreseído el caso.
Según han indicado en un comunicado, el abogado de los vecinos afectados presentará un recurso por considerar "sorprendente" tanto el contenido del mismo como la rapidez con la que se ha dictado, cuando ellos mantienen que estas obras, por la que denunciaron al alcalde de Miguelturra y varios funcionarios del ayuntamiento, eran ilegales al haberse cometido irregularidades en su construcción.
Los vecinos afectados consideran que el juzgado no ha acabado la instrucción de la causa y que sólo ha considerado las declaraciones de los imputados "sin ninguna base probatoria alguna, con excusas inciertas ante lo que es evidente y probado, que no estaban acabadas las obras de la depuradora cuando firmaron el final de obra".
Asimismo, consideran que no se han averiguado las diferencias en las declaraciones entre los técnicos que han declarado sobre el estado de ejecución en el que se encuentran las obras (30 por ciento) desde el 20 de diciembre del 2009 a fecha de hoy (6 de octubre 2011), considerando sólo el testimonio del contratista.
Las pruebas
Asimismo, han indicado que los imputados inicialmente en el proceso "no han presentado ninguna prueba que respalde sus declaraciones ni contradigan los hechos denunciados".
Por otro lado, justifican su recurso en el hecho de que se han desestimado pruebas presentadas por los denunciantes como documentos gráficos, denuncias, informes y expedientes de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, informes de la Guardia Civil y testimonios audiovisual.
Además, consideran que no se han estimado otras peticiones como la de realizar una visita a la obra para comprobar cuál es su estado actual.
La denuncia
Los hechos se remontan a 2008 cuando el ayuntamiento comenzó las obras de construcción de la depuradora municipal de Peralbillo en un suelo que consideraba municipal.
Varios vecinos de la zona donde se estaba construyendo esta infraestructura municipal presentaron una denuncia en 2009 por la vía de lo contencioso contra esta construcción, que se estaba realizando a escasos metros de distancia de su casa.
Las obras, según estos vecinos, no contaban con el visto bueno de la Consejería de Sanidad ni de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, por ubicarse en terreno de Dominio Público Hidráulico, junto al pantano de El Vicario, lo que motivó que ordenara la suspensión de las mismas en dos ocasiones, aunque el ayuntamiento retomó posteriormente el proyecto.
Los vecinos también denunciaron que se habría producido prevaricación y falsedad de documento público por el hecho de que el ayuntamiento habría realizado la recepción de estas obras como terminadas, sin que realmente se hubieran acabado.
El alcalde de Miguelturra, Román Rivero, que declaró como imputado el pasado día 15 de septiembre, siempre ha considerado que la actuación del ayuntamiento era la correcta y que se había hecho lo que los técnicos habían indicado que se debía hacer.
- Esta es la opinión de los internautas, no de CRDiario
- No está permitido verter comentarios contrario a las leyes españolas, difamatorios, injuriantes o de contenido ilegal
- CRDiario se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con publicidad.
Se ha dicho sobre esta noticia...
Román hoy se ha dado su baño de multitudes con ese desparpajo que ha ido perfeccionando con el tiempo, como frase me ha quedado que se siente tranquilo El concepto de tranquilo es algo muy relativo, hay quien mata un pajaro circulando y se siente mal, y otros ponen bombas y estan tranquilos, Hittler estaba tranquilo y su decisiones eran "legales".
Cuando uno ve un caso de este tipo y que su máximo responsable se "encuentra tranquilo", solo demuestra su escasa talla como persona. por eso es normal que sus declaraciones delante de un juez sean del tipo "no recuerdo", "mis tecnicos" , "eso no lo se" "me parece"......LA CIUDADANIA SE MERECE POR HIGIENE DEMOCRATICA, QUE SUS RUEDAS DE PRENSA LAS HAGA EN PERALBILLO, JUNTO A SU OBRA TERMINADA, PERO ESTO EL HOMBRE TRANQUILO, NO LO HARA. SALVO QUE ANTES MANDE UNA EMPRESA Y TERMINE LA OBRA, ACEPTAR ESTO SUPONE VER COMO FUCIONA EL SISTEMA DEL QUE ES FORMA PARTE Y ESO NO LE INTERESA.
Soy afectada por el caso de la depuradora de Peralbillo, puedo asegura ante el mundo que la depuradora de Peralbillo, jamas a sido terminada, y que la justicia nos ha tomado bien el pelo, sin juicio, sin nada, creyendose las mentiras de nuestros politicos, rechazando pruebas verdaderas de organimos conpetentes, con una rapidez ejemplar, para el desarrollo del juicio, en mi mente me cabe pensar en muchas cosas, pero no pasa nada, seguiremos hasta el final, por que la verdad solo tiene un camimo, y espero encontrar a un juez con verdaderos reaños para plantarles cara a las mentiras de nuestros politicos.